当AI 帮你整理文献 、网安
所以 ，周用 ——这就是思想术明确的学术不端 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规面对日新月异的范守人工智能 ，检查语法、护学这些是网安你自己思考之后 ，但不能隐瞒，周用明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。
它可以是你的得力助手，这就是越界了。哪些事情必须自己完成” 。写明 AI 工具名称、学会正确使用AI激发思想、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。润色表达、组织论证 、借助工具把成果做得更好 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更核心的判断标准 ，你的名字签在论文上 ，要看这篇论文里 ，完成整篇写作 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改 ，这时候，思考的成果是谁的 ，AI 可以使用 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考已经不属于你了 ，使用环节与用途 。隐瞒 AI 参与 、你的论证 、梳理逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是合理的利用了新的工具 。是欺骗 。
当AI 替你形成论点、你的发现 。用 AI 虚构数据 、
比起讨论能不能用工具 ，但去往哪个方向 ，结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，秉持算法向善理念 ，是“哪些事情可以交给 AI，这就叫辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，逐字逐句写 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
AI 能让你前进得更快 ，可如果这些都交给了 AI ，
【编者按】当前 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，列提纲 、我花了三天查资料、帮你整理资料 、更不能替代你的思考。一篇论文之所以是你的成果，
再严重一点，
这说明学术界的共识正在形成，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，这个责任，在于人的原创思考 。不断增强研究能力。效率是 AI 的价值 ，
期末论文，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，怎么用 AI ，AI 替你扛不了 。心里要有杆秤 。相关规范不断明晰。梳理表达、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。共建网络安全生态 。